ПОБЕДА БЕДНОСТИ НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ

27.08.2019


Об инициативе правительства ввести в стране четырехдневную рабочую неделю …

Министерство труда и социальной защиты должно до 30 сентября сообщить правительству свою позицию о перспективах введения четырехдневной рабочей недели. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на перечень поручений, данных премьер-министром Дмитрием Медведевым по итогам выступления на Международной конференции труда в Женеве. Документ датирован 22 июня, но известно о нем стало только сейчас, сообщает РИА Новости.

По информации издания, ведомство оценит степень влияния четырехдневной рабочей недели на экономику и социальную сферу страны. Предполагается, что работу проведут совместно с Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР), а также Российским союзом промышленников и предпринимателей.

Ранее ФНПР направила в Минтруд предложения по переходу на четырехдневную рабочую неделю при обязательном сохранении прежнего размера заработной платы.

В июне Медведев в ходе выступления на Международной конференции труда заявил, что рабочая неделя в будущем может стать четырехдневной. По его словам, технологический процесс приводит к сокращению рабочих мест и рабочего времени, а также к расширению досуга.

Премьер напомнил, что одна новозеландская компания ввела четырехдневную рабочую неделю с оплатой трех выходных, благодаря чему прирост производительности в перерасчете на один час рабочего времени составил примерно 20 процентов.

В свою очередь, вице-премьер Татьяна Голикова подчеркнула, что возможный переход на четырехдневную неделю потребует серьезных изменений, в том числе в трудовом законодательстве.

Инициативу правительства прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» экономист, доктор экономических наук, профессор Олег Сергеевич Сухарев:

Первое. Сейчас в России наблюдаются фронтальный откат по прошлым социальным завоеваниям. Например, увеличение возраста выхода на пенсию, увеличение продолжительности труда, когда рабочее время увеличилось и это никто толком не фиксирует, а капитал эксплуатирует работников. Люди давно уже работают не 8, а 9-12 часов, причём отпуска тоже сокращаются под тем или иным видом. Так что мы видим вялотекущее увеличение рабочего времени и бремени труда за ту же заработную плату. На мой взгляд, за ту же заработную плату бремя труда, то есть продолжительность труда, интенсивность труда – возрастают.

Второе – изменилось отношение работодателей к отпускам. Работодатель неохотно отпускает работников. В основном страна перешла в среднем на 14-16-дневный отпуск, то есть на две недели. На частных фирмах в основном так и обстоит дело. Единственная отговорка – что это можно практиковать дважды в год. Но это весьма условно, так как второй раз в год зачастую выйти в отпуск у людей не получается, и фактически они отдыхают 14 дней раз в год. В советское время отпуска были 21, 24, 28 рабочих дней. Это теперь изменено, конечно, не официально. В трудовом кодексе записано-то всё красиво, а надзор за его исполнением абсолютно не красивый, в том числе и санкции в отношении работодателя (капиталиста)!

Третье. То, что мы имеем примерно 5 миллионов работающих бедных в стране, говорит о том, что у нас труд недооценен, что у нас провалена политика в области заработной платы и реальных доходов населения, которые четыре года подряд снижались и снизились по разным оценкам от 9 до 12 процентов – то есть мы имеем по существу некоторую часть бедного и работающего населения. Кроме того, бедность усиливается навязываемыми платными услугами в области образования и здравоохранения особенно. Де-факто здравоохранение стало, по сути дела, платным. Я могу привести множество примеров, когда людей понуждают воспользоваться платными услугами, чтобы не стоять в очередях, чтобы не записываться за 3-5 недель к какому-либо специалисту или ждать УЗИ по месяцу-два-три месяца. Такие вещи – это тоже показатель бедности. Я недавно был в Брянском кардиоцентре, куда возил мать. Мы приехали в платное отделение, так вот – даже на платный прием в 10.40 утра не оказалось талонов на УЗИ сердца. Это субъект Российской Федерации, город Брянск. Это единственный кардиоцентр на всю область. Поэтому то, что госпожа Скворцова поет мадригалы и песни, как всё неплохо, – в большей степени не соответствует действительности. Платный приём – по ТАЛОНАМ! КОТОРЫХ – НЕТ!

Ещё пример, рассказала мне одна супружеская пара, у которой родился ребёнок 18 мая 2019 года в родильном доме № 26. Женщина поступила с отошедшими водами утром в субботу 18 мая, родила в 16.30 примерно, во вторник 21 мая в 12 часов ей сделали чистку без наркоза и выписали в этот же день. Оформление выписки началось после 14 часов. Её даже не понаблюдали, якобы по положению Минздрава в Москве рожениц выписывают на 3-й день. Я знаю, что в Брянске выписывают на 5-й день, если всё хорошо! А в советское время, если бы были хоть небольшие отклонения, – держали бы столько, сколько надо, и учили бы кормить! (сравните разницу!) В итоге уже 22 мая вечером у неё дома поднялась температура 37,7, а 23 мая утром 38 градусов. Женская консультация пояснила, что это из-за груди, «расцеживайте» грудь – было сказано этой женщине. А как? Да в интернете масса фирм, которые это практикуют на дому. В Москве один вызов на дом – 5 тысяч рублей, надо расцеживать через день минимум, то есть 75 тысяч в месяц! У нас такая забота о материнстве и детстве? Национальные проекты? Смешно! Преступно – когда службы расцеживания нет в стране, и роддома совершают подобные преступления, выписывая больных, не наблюдая за ними, когда всё поставлено на поток! Я обращаюсь к Путину: «Сколько Скворцова будет втирать Вам очки??! А?» Рассказать, что было с  этой женщиной далее? Её госпитализировали по скорой в 68-ю больницу в гинекологию, где реально спасали – надо отдать должное, и спасли. Она лечится с мая месяца до сих пор – конец августа, курсы антибиотиков и всё такое, молока нет! Кто за это ответит? Мой знакомый гинеколог, узнав эту историю, сказал передать этой паре, что они могут обращаться в прокуратуру. А как? Если женщина сама согласилась на выписку из роддома № 26? Что, предъявить данную благодарность отдельным представителям медперсонала? Это бездоказательно! Её выперли из роддома, она вышла с ребёнком, и муж не знал, кого подхватывать, её или ребёнка? Она просто упала на мужа! Меня ужасно взволновал этот рассказ! Поэтому я и привожу эти подробности! Вот Вам реалии России. Народу и Президенту втирают очки! Это не забота о материнстве и детстве, это не организация родильной службы и приёма в отделениях, когда даётся 10 минут на больного в поликлиниках! А большая часть услуг - платная! Это ужасная бедность богатой и разворованной нашей страны! Скажу более, зная эту семью, я сам лично набрал телефон фирмы по интернету, которую гинеколог в поликлинике рекомендовал набрать для расцеживания. Так вот, на вопрос, а имеют ли расцедители медицинское образование, – ответ оператора был такой – а это не обязательно для расцеживания! Но лицензия у них есть! Сколько будет продолжаться это издевательство над народом? Или хотите, как в феврале 1917 г., - не подвезли в Питер хлеба, бабы вышли и смели Царскую власть – произошла февральская революция. Хотите, чтобы роженицы, что ли, восстали? Или пользуетесь безропотностью нашего народа и его разрозненностью? Или что? Я задаю вопросы – потому что не имеют право называть мужики себя мужиками, если не могут организовать эту службу для женщин! Я вношу свою лепту, высвечивая этот ПОЗОР РОССИИ! А бравада-то идёт на высшем уровне другая и национальный проект «Демография» имеется!!! А вот этот случай, он единственный, что ли?

И на этом фоне я перехожу к инициативе о четырехдневной неделе, которая звучит после того, как была объявлена и проведена пенсионная реформа. И вдруг как будто вбрасывается идея о сокращении  рабочего дня. Нужно сказать, что вопрос не решён, премьер дал поручение разобраться в инициативе, и отметил, что, видимо, – это дело будущего, не близкого. Конечно, полагаю, что нет никаких экономических оснований и расчетов для введения такой меры. У меня предложение к правительству одно – если таковые основания есть, то опубликуйте их, доступно, в полном объеме, чтобы все видели ваш счет.

Для наведения порядка нужны изменения по тем направлениям, которые я уже перечислил, - а именно продолжительность рабочего дня, отпуск, защита материнства и детства, защита рабочего места, то есть более серьезная социальная защита работающего, исполнителя, а не существование его в угоду работодателю, собственнику, как сейчас построена вся система. И капиталисты по существу распоясались и могут уволить любого, а потом судись, занимайся сутяжничеством и делай, что хочешь.

Нужно отметить, что рабочее время могло сокращаться, если повышается технологичность и производительность. Однако в России этого пока не наблюдается. Кроме того, капиталистические интересы – явное препятствие этому. Иначе не было бы вялотекущего и негласного увеличения рабочего времени, сокращения отпусков – тоже  неофициального и так далее. К тому же, конечно, в общем плане, человек может хотеть больше заработать, и его не затронет этот высвободившийся день, как он не коснётся и многих видов труда и производств. Зачем тогда опять такая бравада, на фоне абсолютного  беспредела типа того, который описан выше?

У правительства, на мой взгляд, есть более серьезные задачи – обеспечить экономический рост, обеспечить повышение заработных плат при не повышательной динамике цен и повышение реально располагаемых доходов населения, снизить функциональную бедность по услугам, расширить доступ в области здравоохранения, образования, науки… Вот чем надо заняться правительству скрупулезно, методично, шаг за шагом, а не рассматривать весьма слабо обоснованные инициативы, противоречащие уже принятым решениям и реализуемым проектам.

Мне представляется, что Президента уже подставили с пенсионной реформой, и он купился на политическую диверсию. Мне кажется, что предлагается следующая абсолютно необдуманная политическая диверсия (которая выродится в формальность, но трезвона будет много – видимо, для отвлечения внимания от более серьёзных вещей), которая может привести и к безработице, и к волне социальных протестов, и к увеличению преступности, даже к уличной, потому что населению негде будет работать, и вообще к не очень просчитанным, не очень предсказуемым последствиям для экономики. Эта мера должна детально анализироваться вкупе с другими альтернативными возможностями, что не делается. Поэтому мое отношение – что она отнюдь не является победой над бедностью, а является символом победы бедности над здравым смыслом, над политикой правительства. Бедность пока одерживает верх над правительством, что бы ни показывали подчинённые ему статистические службы.

Такие инициативы в первый момент даже сложно оценить, потому что на ум приходит только сомнение в психологическом здоровье тех, кто предлагает такие идеи, якобы рассуждая о будущем. О каком? С платной медициной и описанными выше родильными домами? Я не говорю уже об анализе, об экономической науке – все это вообще, как говорится, отдыхает. Здесь речь идет о психологическом здоровье тех, кто предложил и обосновал пенсионную реформу, не слезая с центральных каналов, бесцеремонно и гадко, не подпуская оппонентов ни к одному каналу. А потом мы удивляемся: «А почему Запад интересуется про протесты на улицах Москвы?» Но обратите внимание: Запад не интересовался протестами по поводу пенсионной реформы. Их как будто не видно, их как будто вообще нет и не было!  Народ, дескать, не понял! Надо объяснять! А объясняющие-то поняли или отрабатывают просто заказ? Видимо, заказчики оттуда? Тот капитализм заказал, что ли, пенсионную реформу, или наш домовыращенный с «подворовинкой» тоже подсуетился? Ведь никаких экономических оснований не было и у пенсионной реформы. И тогда непонятно: если вы сокращаете рабочий день, зачем вы увеличиваете общий объем труда без выплаты социального пособия в виде пенсий от государства – то есть срок выхода на пенсию? Это вообще театр абсурда, в котором все мы и копошимся, беспринципные, не сопротивляющиеся, не связывающиеся, разрозненные, согбенные, пришибленные жизнью или урвавшие от неё, пошедшие на сделку со своей совестью или сетующие, как я в этом интервью. А понимающие задвинуты – они не нужны! Всё, оказывается, делается! Но кем? Где? На Марсе? Почему с роженицами так поступают? А? Да – не со всеми, кто-то напишет дифирамбы даже об этом же роддоме – а что, правда этой роженицы перестала быть правдой? Что происходит? Мне вспоминается фрагмент фильма «Война», где Тимошенко, когда ему доложили, что немцы ворвались на окраину Смоленска и мосты взорваны, – смотрит в окно и задаёт себе вопрос: «Что происходит?» Этот вопрос актуален для России и сегодня. А ответ, надеюсь, дан этим интервью. Не судите строго, я тоже не могу озвучить всего, что считаю по совести, по абсолютной правде. Правда никому не нужна, судьба одного человека никому не нужна, вот в чём проблема России – и её развития. Медицина перестала спасать и бескорыстно лечить. Друг нашей семьи, бывший главный патологоанатом одной из брянских больниц, кандидат медицинских наук, 15 лет назад сказал мне: «Олег, пойми, когда в медицине начались деньги – закончилась медицина». Он был кандидатом медицинских наук, сейчас доктор медицины, не знаю, изменилось ли его мнение. Но оно абсолютно верное! И обсуждать 4-х дневную рабочую неделю на этом фоне – всех указанных процессов и проблем – просто обычный идиотизм людей, оторванных от реальности! Бедность, которую породила их политика, давно их победила. Просто они не бедны – и этого не видят, и не увидят!

Обновлено (27.08.2019 10:05)